Leandro Barni
La decisión de anticipar a los primeros días de abril la poda del arbolado en la plaza San Martín reabrió una discusión recurrente en el centro de la ciudad: cómo equilibrar la salubridad del espacio público con la preservación ambiental. Según informó el Gobierno municipal, la medida responde a la acumulación de desechos de aves —principalmente estorninos y cotorras— que deterioran la higiene, afectan la calidad ambiental y generan molestias persistentes para vecinos y comerciantes.
Desde la Dirección de Espacios Verdes sostuvieron que los trabajos forman parte del plan anual de mantenimiento, con criterios técnicos destinados a preservar la salud de los ejemplares, garantizar la seguridad y mantener en condiciones uno de los paseos más emblemáticos. Aseguran, además, que la intervención no implica daño para las aves ni para otras especies, sino que busca ordenar el entorno y mitigar los efectos derivados de la acumulación de residuos orgánicos.
Sin embargo, la experiencia reciente complejiza ese diagnóstico. Hace años, distintas administraciones locales adoptaron la poda como herramienta para desalentar la instalación de bandadas en la plaza. En no pocas ocasiones, los operativos derivaron en intervenciones severas, con copas reducidas al mínimo y árboles que quedaron sin sombra durante varias temporadas, incluso con trabajos realizados fuera de época.
El resultado, coinciden vecinos y especialistas, fue limitado. Las aves no desaparecieron: se desplazaron a pocas metros y cuadras, replicando los mismos inconvenientes en veredas, fachadas y vehículos. En las últimas semanas, el fenómeno volvió a evidenciarse en el casco céntrico, donde bancos, baldosas y autos amanecen cubiertos por una capa de excrementos, acompañada por un olor penetrante que se intensifica al caer la tarde, cuando las bandadas regresan a posarse.
Las quejas no tardaron en acumularse. Frentistas describen una convivencia forzada marcada por el ruido constante y la suciedad, especialmente en horario nocturno, cuando los árboles funcionan como dormideros masivos. Esa presión vecinal es, en parte, la que explica la reiteración de la poda como respuesta inmediata.
Pero desde el ámbito técnico surgen objeciones. Especialistas en arbolado urbano cuestionan las podas drásticas por considerarlas innecesarias y potencialmente dañinas. Desde el Ministerio de Asuntos Agrarios bonaerense ya se había advertido que “la poda no es un proceso natural” y puede constituir una agresión si no responde a condiciones específicas, como problemas sanitarios o interferencias estructurales". Un árbol sano, señalan, no requiere intervenciones severas.
El trasfondo del problema remite también a decisiones previas. La expansión de estorninos y cotorras en la zona céntrica se vincula, según registros locales, con podas y despejes realizados en otras áreas, como corredores eléctricos sobre avenidas cercanas. Desplazadas de sus hábitats originales, las aves encontraron en la plaza un nuevo refugio, con árboles altos y copas densas.
Así, el ciclo se repite: poda, desplazamiento, relocalización y nuevas quejas. La expectativa oficial es que la intervención reduzca la presión sobre la plaza San Martín.
Mientras tanto, el municipio solicitó a los vecinos respetar las áreas durante las tareas, en el marco de una política que, según destacan, busca compatibilizar el mantenimiento de los espacios públicos con el cuidado ambiental. La respuesta, como en ocasiones anteriores, se medirá no solo por la limpieza inmediata de la plaza, sino por la capacidad de evitar que el problema reaparezca a la vuelta de la esquina.
