Concejo Deliberante: la Universidad de la Cuenca del Salado abrió una grieta

El Concejo Deliberante sesionó el jueves de forma ordinaria por tercera vez, en medio del paro, sin someter a votación ordenanzas de relevancia para la ciudad. Los bloques del oficialismo y la oposición volvieron a enredarse con los temas del orden nacional y provincial, que tuvieron como ejes centrales la educación bonaerense, Hebe de Bonafini, la Ley de Bases, el Fondo de Incentivo Docente y el  fondo fiscal bonaerense.

En ese contexto, el cónclave se extendió por cuatro horas y media. De todos los proyectos, resaltó -por su encendido debate- la iniciativa vinculada a un programa educativo provincial “Memoria Activa”, que se dicta en lasaulas para reflexionar sobre la Dictadura. 

La concejala del PRO, Natalia Blasco, y los libertarios lo repudiaron por un “supuesto adoctrinamiento” de los alumnos secundarios sobre la década del ‘70.

El proyecto, que pasó a comisión, provocó una enfática reacción del bloque de Unión por la Patria, que rechazó de plano la propuesta. La voz cantante la llevó la docente Sandra Cardozo. Junto a Malena Reimer, afirmó: “Hay una gran falta de información sobre este proyecto. El programa se dicta hace 22 años y no es sesgada su currícula. Es muy fuerte hablar de adoctrinamiento”. Asimismo, se sumó a criticar el proyecto la radical Claudia Pelereteguy.

El acompañamiento de las universidades públicas y el tratamiento del proyecto de ley de la Universidad de la Cuenca del Salado fue otro tema áspero. “Hay que luchar nuevamente por las universidades y porque la Universidad de la Cuenca sea una realidad. Son lugares que no tienen distinciones políticas y nos las merecemos. Si no se invierte en educación, este es un país condenado al fracaso”, resaltó Cardozo. 

Ya con un tema local, se trató el patrimonio de máquinas y vehículos del Municipio. La vecinalista de la LLA, Valeria Medina, pretendía un pedido de informes sobre un plan de mantenimiento urbano, sobre qué máquinas pesadas había y si todas estaban operativas. Diana Barcia (UxP) dijo: “Es un cúmulo de cosas. Merece un mejor análisis de la comisión de Obras Públicas”. Y así lo hicieron.

Su par de la oposición, Leonardo Iturmendi (UCR) recordó que aportaron un petitorio entre vecinos para votar a favor en el Congreso. LLA y el PRO no acompañó.