Parlasur: Gustavo Arrieta presentó tres proyectos vinculados con la tensión bélica, la condena de CFK y la democracia
Esta semana, Gustavo Arrieta estuvo muy activo en el Parlasur con la presentación de tres proyectos. El primero de ellos está vinculado con la preocupación del organismo regional producto de la escalada bélica en Medio Oriente y la reivindicación de la diplomacia y el derecho internacional como únicas vías legítimas para resolver el conflicto. Los otros dos tienen que ver con la preocupación por la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner y una advertencia sobre un posible deterioro de la democracia en el país.
El conflicto Israel-Irán
Arrieta, junto a legisladores de Argentina y otros países, puso el foco en la reciente intensificación de las hostilidades entre ambos países, así como en la grave crisis humanitaria que afecta a miles de civiles. Entre sus fundamentos, recuerda que el Artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas obliga a las partes a recurrir prioritariamente a la negociación, la mediación y otros mecanismos pacíficos para resolver controversias.
La declaración respalda los llamados del Secretario General de la ONU y del Consejo de Seguridad para un inmediato alto el fuego y la reanudación del diálogo político. Además, exhorta a los Estados parte del Mercosur a reafirmar su compromiso con la paz, la legalidad internacional y la protección de la población civil, en línea con los valores fundacionales del bloque.
“La única vía legítima y sostenible es la diplomacia”, plantea el texto presentado por Arrieta, quien se desempeña como vicepresidente del Parlasur por Argentina. El proyecto también advierte que la continuación del conflicto amenaza la estabilidad regional y constituye un riesgo para la seguridad global.
El apoyo a CFK
El diputado cañuelense también propuso que el Parlasur manifieste su repudio a la inhabilitación perpetua de Fernández de Kirchner para ejercer cargos públicos, tras la confirmación de su condena por administración fraudulenta. Según el texto, se llevó a cabo con una “celeridad atípica en un período preelectoral” y con “ausencia de pruebas directas concluyentes”. La declaración considera que la decisión configura “un caso de persecución judicial que excluye a la principal referente opositora del proceso democrático argentino”.
Esta iniciativa fue respaldada por un amplio arco de parlamentarios de distintos países, entre ellos Arrieta y otros representantes argentinos como Gabriel Fuks, Franco Metaza, Victoria Donda, y legisladores de Uruguay y Bolivia.
La propuesta deberá ser analizada por la Comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos antes de su tratamiento en el Pleno.
En paralelo, se presentó un segundo proyecto que expresa preocupación institucional ante el informe técnico elaborado por una Misión Internacional de Expertos en Derechos Humanos. El documento cuestiona las condiciones del arresto domiciliario de la ex presidenta, en especial “la imposición de un dispositivo de monitoreo electrónico”, medida que según el coordinador del estudio, el abogado Raphael Vasconcelos, resulta “innecesaria, inadecuada y desproporcionada”, pudiendo constituir “una forma de tortura psicológica”. Arrieta también figura entre los firmantes de esta propuesta con un pedido a las autoridades argentinas de defender los derechos humanos y considerar las recomendaciones de la misión internacional.