Un barrio abierto en el centro de la disputa política del Concejo Deliberante

La creación de una nueva figura urbanística dominó la tercera sesión, en una jornada que también incluyó debates por seguridad escolar, programas sociales y servicios públicos, con cruces intensos entre oficialismo y oposición.
Política01/05/2026Leandro BarniLeandro Barni
s2
La jornada legislativa estuvo atravesada por reclamos de servicios, debates por políticas públicas y cruces entre oficialismo y oposición.

La tercera sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Cañuelas dejó una postal conocida: un temario amplio, atravesado por ciertas preocupaciones concretas de la vida cotidiana, y un clima político que por momentos escaló en tensión. La convocatoria estaba fijada para las 19 hs, pero el debate comenzó una hora más tarde, en una jornada que además volvió a exhibir problemas técnicos en la transmisión por YouTube.

En la cuestión de privilegio, Roxana Ruffo, de La Libertad Avanza, instaló uno de los ejes sensibles al referirse a las amenazas de tiroteos en escuelas. Planteó la necesidad de un enfoque preventivo —y no meramente reactivo— y advirtió que el protocolo enviado por la Provincia resulta insuficiente porque traslada responsabilidades a las instituciones educativas sin abordar el problema de fondo. Señaló además que se trata de hechos graves, no de “travesuras”, y remarcó la ausencia de capacitación preventiva a nivel local.

El contrapunto político se profundizó cuando el concejal libertario Bautista Augusto cuestionó la asignación de recursos del gobierno provincial, al sostener que existen partidas orientadas a propaganda en detrimento de áreas sensibles. El señalamiento marcó el tono de confrontación que atravesó buena parte del debate.

En el bloque de proyectos, la problemática de los desbordes cloacales en la zona céntrica fue uno de los pocos temas que logró consenso. La radical Claudia Pelereteguy impulsó un pedido de informes a ABSA sobre el estado de la red y las causas de las fallas. Desde el oficialismo, Sandra Cardozo detalló gestiones e intimaciones municipales y reconoció que la demanda supera la capacidad de respuesta. La iniciativa fue aprobada por unanimidad.

En tanto, el aniversario del Jardín de Infantes 902 del barrio Buen Pastor recibió la declaración de interés por sus 50 años, en una de las iniciativas de carácter institucional.

s1
El debate en el recinto, con intervenciones que por momentos tensionaron el desarrollo de la sesión.

El Programa Acompañar derivó en uno de los debates más extensos. Desde Fuerza Patria se advirtió sobre su desmantelamiento a nivel nacional, mientras que desde La Libertad Avanza se planteó su reestructuración con auditorías. La discusión escaló con cruces políticos y obligó a ordenar el recinto. El proyecto fue aprobado por mayoría.

También generó controversia la iluminación en la autopista Ezeiza–Cañuelas, con reclamos por seguridad vial y objeciones opositoras sobre el enfoque del pedido. La iniciativa fue aprobada por mayoría.

Otro momento tenso se produjo al tratar la situación del PAMI, cuando desde el público hubo interrupciones durante la exposición de la concejala Valeria Ríos, lo que derivó en un llamado al orden de la presidencia.

En materia de infraestructura, se aprobó el pedido para que Vialidad Nacional intervenga en la Variante Cañuelas de la Ruta 3, un tramo inconcluso que, según el oficialismo, presenta riesgos por falta de señalización.

La sesión avanzó además con proyectos vinculados a recolección de residuos —aprobado por unanimidad—, pedidos de informes sobre telemedicina  y residuos patológicos en el Hospital 'Marzetti', obras en Uribelarrea y medidas de seguridad vial en distintos puntos del distrito.

s3
El presidente del cuerpo intervino en varios tramos de la sesión para ordenar el debate y frenar interrupciones.

Crear Barrio Abierto con Accesos Controlados

Sobre el tramo final, la única ordenanza —la creación de un barrio abierto con accesos controlados— concentró el debate más técnico y político de la noche. Desde el oficialismo, el concejal Abdo remarcó que La Libertad Avanza había estudiado el expediente y elaborado una propuesta alternativa, pero sostuvo que el rol del Concejo es fijar un marco normativo mientras que la planificación urbana corresponde al Ejecutivo.

Desde la oposición libertaria, Augusto cuestionó con dureza el tratamiento del proyecto. Señaló que se trata de una iniciativa extensa, ingresada fuera de término y despachada en mayoría en pocos días, sin el análisis técnico necesario. Planteó que no puede votarse una nueva figura urbanística “en tiempo récord”, sin participación de especialistas, funcionarios ni vecinos, y advirtió sobre vacíos normativos, falta de controles y ausencia de información clave. Consideró que responde a una “urgencia política” y que implica discrecionalidad sin garantías, por lo que anticipó el rechazo del bloque.

La radical Pelereteguy defendió el despacho al señalar que fue analizado punto por punto y cuestionó que desde la oposición no se hayan solicitado instancias técnicas en comisión. Sostuvo además que el Concejo no tiene atribuciones para suscribir convenios y que la ordenanza apunta a dar un marco específico.

En la misma línea, Diana Barcia planteó la necesidad de regular el crecimiento urbano de Cañuelas y fijar reglas claras ante nuevas solicitudes. Desde el PRO, Darío Morena admitió no haber podido evaluar en profundidad el despacho alternativo y propuso, sin éxito, que ambos textos volvieran a comisión.

La propuesta de retorno a comisión no prosperó y el despacho del oficialismo se aprobó por 12 votos, con el rechazo de los seis concejales libertarios.

El cierre llegó entrada la madrugada: la sesión concluyó a las 0.03 del viernes, tras varias horas de debate en las que las coincidencias fueron puntuales y las diferencias atravesaron casi todos los temas. 

Te puede interesar
Lo más visto