Rodolfo Baqué: “Ojalá no sea un caso de trata o será muy difícil encontrar a Loan”

El caso de Loan Danilo Peña conmueve al país. El niño de 5 años desaparecido el 13 de junio en 9 de Julio, una localidad de Corrientes, capturó la atención mediática. A tal punto, que los principales canales de noticias trasladaron a sus enviados especiales a la provincia del litoral.

Hasta ahora, se detuvo al marino Carlos Pérez; a su mujer, la ex funcionaria municipal, María Victoria Caillava; al tío del chico, Antonio Benítez y a una pareja amiga suya, Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica Millapi; y la tía del menor, Laudelina Peña, quien había declarado que Pérez y Caillava atropellaron a Loan con su camioneta.

“Este caso se va a resolver, no tengas dudas. Primero, recurriendo a nuestro pasado y nuestra niñez; luego, con el futuro”, expresó Rodolfo Baqué en ‘Buen Día Nación’ de LN+, conducido por Luis Novaresio.

Y amplió su concepto: “Cuando éramos chicos, jugábamos a las escondidas. En esos pueblos, los niños siguen haciéndolo. Si hubiesen querido hacer desaparecer a alguien, hubieran instaurado ese juego para sustraer algunos de los menores y hubiera hecho menos sospechas de los mayores”.

El abogado cañuelense añadió: “Dejo de la dado la trata porque cuando es trata, siempre es una planificación previa y a través de segundos. La banda manda a alguien para que secuestre, no se organiza en una reunión familiar donde dejás tantos cabos sueltos”. Y expresó: “Ojalá no sea un caso de trata o será muy difícil encontrar a Loan”.

Para Baqué, hay dos hipótesis posibles. “La primera, es que pudo ser un ataque sexual en el que hubo un cómplice al que le dijeron: ‘O me cubrís o se va a saber lo que hacemos vos y yo’. Y ese cómplice pudo recibir drogas en el campo. Te digo  más, no hay en la zona casos de desaparición de niños. Lo dije el primer día. Me pregunté: ‘¿Cuánta gente va a ir a una marcha? ¿Cuántas madres?’. No fue nadie. En esa zona, no desaparecen los chicos. No son pueblos fronterizos. Por eso, para mí, no hay trata”, sostuvo.

Y agregó: La segunda hipótesis es que estaban recibiendo droga y pasó algún problema. Tiene que ser un bien superior el que une al comisario, a Caillava y a Pérez, que fue marino”.

Sobre la posición de Fernando Burlando, abogado de la familia, analizó: “No comparto con Fernando, como no compartí lo que hicieron con la hija de Laudelina, que la llevaron a recorrer el campo y le hicieron una reconstrucción sin ser supervisada por la Justicia. Fue una revictimización para la menor. Me parece loable intentar buscar, pero lo haría en los testimonios y en la psicología. Habiendo canes, ¿qué va a decir la defensa si lo encuentran? Que las pruebas contaminadas”.

Sobre la foto familiar, Baqué opinó: “No me llama la atención que se saquen tantas fotos. En esos pueblos están diez años atrasados”.

Y fue duro con la Justicia Federal. “Fue una investigación más desastrosa del fuero federal que de los fiscales locales. Cuando se entera que hay un niño desaparecido, tiene que intervenir”.